Poglejte to poročilo: Poročilo ministrstva za kmetijstvo
14 strani o tem kaj se je dogajalo z psmi. Ali si upate prešteti vse udeležene inštitucije? Vse udeležene strokovnjake? Ali si upate oceniti število porabljenih delovnih ur, in nenazadnje stroške povezane z tem?
Saj morda je del teh stroškov celo kril lastnik psov sam. Morda. Ampak tudi njegove stroške v končni fazi krijemo davkoplačevalci. Kolikšen delež prihodkov njegovega podjetja izvira iz javnih virov, koliko iz zasebnih, nisem našel. Verjetno pa vsaj pol.
Ena od osnovnih funkcij države je sodno varstvo. Da ima posameznik zagotovljene možnosti uveljavljanja svojih pravic in zagotovljene svoboščine. Tudi kar se tiče psov. Zato ne moremo v tem primeru kar pavšalno oceniti, da je bilo vse skupaj brez veze. Ne, lastnik je pač izrabljal (in zlorabljal) pravna sredstva, ki jih je imel na voljo.
Vsekakor pa ne moremo tudi mimo ideje, da država, ki toliko energije in delovnega časa izgubi na takšnih primerih, kaj veliko drugega kot propasti ne more. Dekadenca takšne družbe, še posebej pa njenih elit, je očitna in neizbežna.
Izhod iz tega ne bo enostaven. Le upamo lahko na dodatno poglobitev krize in nove pošiljke snega. Prvo, da se sistem bolj prečisti, drugo da bodo tudi najbolj prikrite zveri pustile svoje sledove.
PS: Koliko je Slovenija pomagala Haitiju v primerjavi s stroški tega procesa?