Hiperregulacija na primeru Janševe poroke

Si predstavljate, da niste ravno med premožnejšimi, in pri organizaciji lastne poroke, ne smete aktivirati tet za peko peciva, stricev za prevoz, soseda za sodček rujnega, sosedov da posodijo stole in mize in pa prijateljev, da malce popazijo, če bi ga kdo preveč popil.

Točno to, nam sporočajo naši vrli preiskovalci, ki preverjajo, kako je Janša na svoji poroki imel organizirano varovanje, oziroma, če ga je sploh imel organiziranega.

Da smo si na jasnem. Če imamo v Sloveniji res takšno zakonodajo, da prepoveduje angažiranje, kot sem ga opisal v prvi točki, potem je Janša oz. poslanci na splošno, prvi, ki se mora te zakonodaje držati. In če je to kršil, naj gre. Če je. Meni se ne da preverjati, ali so bili poslanci res kdaj toliko neumni, da so sprejeli kaj takšnega.

Me pa ne bi čudilo. V Sloveniji je namreč prisotna hiperregulacija na več področjih. Recimo to, da bi zgradil spodobno stanovanjsko hišo s pomočjo širše žlahhte, kot je bil običaj včasih, sedaj več ni mogoče. Gradbeni lobi je pač uspel zlobirati da temu tako ni več, in da je treba dati cesarju kar je cesarjevega in gradbeniku kar je gradbenega. Kako to vpliva na možnost dostopa do stanovanj mladim, pa je verjento vsem jasno.

In podobnih primerov je še veliko. Recimo avtoprevozniki. Sami so si želeli predpisati neke depozite. Jasno, z namenom da omejijo vstop na trg novim ponudnikom, in sami obdržijo doseženo pozicijo. Čisti kartelizem. Tega jim na srečo ni uspelo sforsirati, so pa uspeli z licencami. Kar znova omejuje vstop v panogo.

In vse to je seveda zlobirano z namenom zaščite in v interesu malega državljana. My ASS! Lobiji točno vedo kaj je čigav interes. In za kaj lobirajo. In lahko ste prepričani, da državljani v veliki večini lobistov nimamo.