In za rešitev težav Istrabenz načrtuje dokapitalizacijo. Pravi korak. Če podjetje zaide v težave, je prav da ga lastniki dokapitalizirajo in mu pomagajo da se izkoplje. Nenazadnje so oni tudi tisti, ki so v preteklosti bili deležni dobičkov podjetja, in tudi nosijo odgovornost za svoje odločitve (kakšno upravo so si izbrali). Če pa ne verjamejo, da bo podjetje v prihodnsti dobičkonosno, potem je najbolje da poplačajo upnike in ga enostavno likvidirajo. Smrt podjetja je ravno tako naravna kot smrt človeka.
Kot ponavadi se pa tudi tukaj hudič skriva v podrobnostih. Istrabenz načrtuje dokapitalizacijo, ki bo verjento ostala le načrtovana, dokapitalizacijskih sredstev zelo verjento ne bo zmogel nihče. Zakaj potem ves ta cirkus? Ker s takšnimi manevri Bavčar pridobiva čas. In bog si ga vedi kakšne rešitve vmes snuje. Nenazadnje s tem pridobiva čas, da prekanalizira še morebitno premoženje Istrabenza - da reši, kar se še rešiti da. Na svoj račun namesto na račun upnikov.
O Bavčarju sem do sedaj imel mnenje, da je pač obul prevelike čevlje. Da je želel velikopotezno ustvariti gospodarski imperij, in se mu pač ni izšlo. Nič ni narobe s tem. S temi zadnjimi potezami, pa čedalje bolj kaže svoj pravi obraz.
Ob tem bo marsikdo spet jamral nad nedorečeno zakonodajo. Ampak po moje je glavni problem v sodstvu. Sodišče bi moralo v takšnih primerih ugotoviti da gre enostavno za izigravanje zakonodaje, da gre za goljufijo. In poslati goljufa v ječo. In bistvo je da gre v zapor. Ne pa da dobi neko pogojno. Ker takšni ljudje dejansko potrebujejo čas v ječi. Da razmislijo o sebi, svojem delu in svojih vrednotah. Dejmo jim to priložnost!
V Ameriki so uporabnikom kreativnega računovodstva (virtualna dokapitalizacija je natančno to) v primeru Enron to uslugo naredili. Pri nas pa bomo verjento raje odgovornim izplačali kakšen miljonček ali dva, da se gredo spočit na kakšen tihomorski otoček, kjer bodo imeli še več miru kot v zaporu.
