Politično kadrovanje v NLB?

Draško Veselinovič je bil izbran za novega predsednika uprave NLB. Sanja se mi ne, po kakšni liniji je bil kadrovan, saj pač nisem bil zraven :-))

Ampak reakcija Golobiča je zgovorna. Nekaj mu namreč ne paše. In sta dve varianti.

1. Ali je šlo za politično kadrovanje, in Golobiču ni všeč izbor pa se bo moral s tem sprijazniti (kot z Ruplom)
2. Ni šlo za politično kadrovanje, in Golobiču ni všeč izbor, in bi torej rad da bi bil izbor političen.

In obe varianti sta zanič. Sta slabi. Kažeta na to, da smo še zelo daleč od nevpletanja politike v gospodarstvo.

Ob tem bi omenil, da je nedavno eden od uglednih slovenskih ekonomistov (mislim da je bil Mencinger) dejal, da v bistvu niti ni važno kdo je lastnik podjetja, da je za poslovanje važna predvsem strokovnost in sposobnost manangementa. Halo! Normalno da je tako. V bistvu to velja za praktično vse družbene sisteme, začenjši z sužnjelastništvom. S tem je želel pač ekonomist nekako opravičiti lastništvo države.

Pozablja pa na nekaj. Da je izbira manangementa v primeru klasičnega kapitalskega lastnika pogosteje res podrejena sposobnosti in strokovnosti kandidatov. Seveda so tudi v teh primerih kadrovanja po sorodstvenih linijah, poznanstvi itd... kar naplavi na površje marsikaterega nesposobneža. Ampak zaradi nesposobnosti potem počasi takšno podjetje propade, kapital ponikne.

Po drugi strani pa je v primeru, ko je lastnik država, kadrovanje praviloma po politični liniji, pa tudi sorodstvena in poznanstvena linija nista izključeni. Dodatno pa se lahko podjetju, ki zaradi slabega manangementa zaide v škripce, po istih linijah še malce pomaga. Bodisi direktno ali indirektno. Če pa že ne gre drugače, se pa managerja sicer razreši (po možnosti z bogato odpravnino), in se mu priskrbi nov stolček.

Še enkrat poudarjam, da se mi sanja ne, ali je Draško Veselinovič, predsednik odbora za finance pri LDS, politično kadriran ali ne. Dejstvo pa je, da je bil dolga leta direktor Ljubljanske borze vrednostnih papirjev. Tudi v časih Dadasa, ko je dejansko precej ljudi zaradi slabega nadzora nasrkalo. Seveda Draško ni bil direktno odgovoren za nadzor. Bil pa je zraven. Nenazadnje je Dnevnik zapisal tudi tole: Draško Veselinovič je bil predsednik uprave Ljubljanske borze od leta 1991 do 2004. Ko je Agencija za trg vrednostnih papirjev zaradi pomanjkljivega nadzora z navideznimi posli, ki so jih opravljale nekatere borzne hiše, proti Veselinoviču sprožila postopek, je odstopil s položaja predsednika uprave. Veselinoviču je takrat grozil odvzem licence.

Pih, pa saj gre konec koncev le za eno banko.

PS: Gantar ima že dolgo časa apetit po kakšni banki. Tisti Gantar, ki je tudi v LDS. Od koder prihaja tudi Draško. Saj ne da bi kaj namigoval ... ampak ali ni to malce veliko zahvalno darilo?