Sicer pa iz programa bode ven predvsem nekonkretnost. Same splošne obljube, ki ne pomenijo nič. Zato se pa splača poudariti vseeno par konkretnih točk:
- Zaključili bomo projekt Nordijskega Centra Planica.
- Predlagali bomo ustavno spremembo, s katero bomo z zaključkom tekočega mandata ukinili državni svet.
Objavljeni program nakazuje na kontinuiteto. Kontinuiteto vladanja, kakšno je bilo v preteklih letih. Nobenih pred prejšnjimi volitvami obljubljenih sprememb in reform. V bistvu presnetljivo malo obljubljajo. Kaj bi si pa želel prebrati v njihovem programu:
- Zagotovitev viška zazidljivih parcel
- Nižanje zgornje davčne stopnje na 35%
- Navzgor omejene prispevke za socialno varnost in sicer na višino prispevkov 5x zajamčene plače
- Uvedba subvencioniranih vstopnic pri subvencioniranih kulturnih ustanovah in projektih
- Vavčerski šolski sistem
- Ureditev zdravstva z prepovedjo zasebnega dela zdravnikom zaposlenim v javnem zdravstvu in oddajo zdravniških kvot preko javnih razpisov
- Zamrznitev izdatkov za vojsko do zaključka vseh afer
- Javno objavo vseh socialnih transferjev in vseh plač zaposlenih v javnem sektorju - poimensko s 6 mesečnim prehodnim obdobjem
- ...
Posebej veliko plamastiko so si pa privoščili pri Prometu. Skopirajmo v celoti.
---------------------------
Promet
Prioritete programa SDS na področju prometa:
1. Z modernizacijo slovenskih železniških koridorjev, gradnjo protihrupnih ograj ob železniških progah ter zavarovanjem doslej nezaščitenih železniških prehodov.
2. Z dokončno vzpostavitvijo enotne vozovnice za vso državo in znižanjem cen prevozov v javnem avtobusnem prometu.
3. S hitro modernizacijo obstoječega cestnega omrežja in izgradnjo novih prometnic na razvojnih oseh.
Šta je pesnik time htio da kaže?
-------------------
Pa še en embeded video:
4 komentarji:
V programu SDS obstaja še neka trditev, ki je dokaj nenavadna:
"Po morebitni spremembi ustave bomo proučili možnost ukinitve oziroma omejitev trajnega sodniškega mandata."
http://www.sds.si/volilni-program/pravosodje/
Neodvisnost sodnika je v interesu iskalca pravice in ni temeljna pravica ter stanovski privilegij sodnika.
Sprašujem se, v kateri državi znotraj Evropske unije sodniki nimajo trajnega mandata?
Po moje ni treba vedno po potrditev v tujino. Dejstvo je, da imajo evropske države različno zgodovino na področju sodstva, zato ne moremo kar nekritično prenašati rešitev v našo državo.
Čist osebno bi rekel da imajo sodniki doživljenski mandat, da pa lahko državni zbor z 2/3 večino posameznemu sodniku mandat tudi odvzame.
Glede na dejstvo, da smo bili že nekaj stoletij integrirani v Avstroogrsko monarhijo in imamo primerljiv pravni sistem, ne vem zakaj bi se spet ne razgledali malo po nemškem kulturnem prostoru glede naše pravne ureditve. Navsezadnje sta tako Japonska kot Nova Zelandija, pred stoletjem, dobesedno prepisali nemške zakone, poslali najboljše pravnike, ki so kasneje postali sodniki, na dvoletno prakso na nemška sodišča in tako prevzeli nemški pravni red.
Mi pa, ki smo, med 1848-1915, že bili del neke demokratične nemške države, si moramo na vsak način na področju pravosodja izmisliti nek svoj sistem? Saj bi lahko ravnali prav tako kot Japonci in Novozelandci, potem pa bi postopoma, skozi parlamentarno razpravo, spreminjali in prilagajali zakonodajo. Vendar je očitno tako, da določene politične kroge pri nas pravna država moti pri njihovem (nelegalnem) delovanju. Ali kaj?
Objavite komentar